Modernismens kunst!

Jeg blir tiltrukket av dette bildet, ikke bare fordi jeg syns det er fint på en spesiell måte, men også fordi jeg syns det er rart å se på. Det er ett bilde jeg ikke helt klarer å bli "ferdig" med, man ender opp med å stirre på bildet og oppdager nye og spesielle ting hele tiden. Og det er akkurat dette jeg liker. Når man ser på bilder/kunst, er det kjedelig om man ser på bildet en gang og ikke sitter igjen med noen spesielle tanker om det man nettopp har sett. Men at man heller finner bildet spennende og kan studere det opptil flere ganger, uten at det skal bli kjedelig eller at opplevelsen er lik forrige gang.

Bilder som er typisk for modernismen er ofte spesielle, man legger merke til at kunstnerne ikke bandt seg til kjente motiver, men heller malte og lagde kunsten mer spontant og fulgte sin "indre stemme". Dette er faktorer som jeg definitivt kjenner igjen på dette bildet(over). Men selvom det er ett spennende bilde, er det sannsynligvis ikke noe jeg ville ha hatt hjemme i mitt eget hus på grunn av at det er veldig spesiellt og litt rart å se på.

Dikt!

Jeg fant dette bildet av ett dikt, og syns det var utrolig søtt! Bildet hentet jeg her.

Ord om å holde ut

Ord om å holde ut

Det er mer enn femti ord for fjell på norsk
Det er nesten to hundre ord om snø på samisk
Ord som betegner krigsstrategi, våpensystemer og EDB
er mange & amerikanske.

Hvor mange ord har vi om å holde ut?
Når bruker vi dem?
Hvor bruker vi dem?

Jeg skulle ville finne opp femti ord om å ikke gi opp
Jeg skulle ville finne opp femti ord om å tro på at alt er mulig.

Og jeg skulle si dem alle til deg
Forlengs og baklengs og til hvert sitt bruk
Slik at vi blir handlingsladete av bare innsikt og faenskap.


Tore Elias Hoel, fra diktsamlinga Å fange en hval, 1979



Ord om å holde ut. Dette diktet syns jeg treffer på en god måte. Det er ganske enkle setninger og veldig enkelt å forstå hva som står, men allikevel er diktet dypt. Generelt gir hele diktet mening, bortsett fra den siste setningen: ” Slik at vi blir handlingsladete av bare innsikt og faenskap.” Denne setningen vil jeg si at ikke passer helt inn med resten. Jeg tolket diktet som at forfatteren vil finne flere ord om å holde ut. Det virker som om han prøver å formidle at når det finnes så mange forskjellige ord for ”ubetydelige” ord som snø og fjell, hvorfor finnes det ikke flere ord for viktige ting som å holde ut? For dette er jo ord man faktisk ”trenger”. Men når man leser den siste setningen, stemmer det ikke lenger.

Man tenker at han vil finne flere ord for å kanskje hjelpe de som har det vanskelig, finne flere ord for noe som virkelig betyr noe. Men så skriver Hoel at han vil gi disse ordene til alle, slik av vi kan bli handlingsladede av bare innsikt og faenskap.
Mener forfatteren at vi skal bli fulle av faenskap? Jeg tror ikke akkurat at dette er tilfellet. Jeg tror heller at Hoel vil få frem at vi trenger flere positive ord, for når det blir for mange negative ord, vil samtalene og det vi sier automatisk bli negativt ladet.

Og når det er så mye ulendighet i verden, hvorfor skal språket da også være en av disse negative faktorene? Noe som er så lett å endre på, i forhold til andre ting.

Sjangervalg!

Å velge en oppgave på en skrivedag er ikke alltid like lett, for hva skal man velge? Noen oppgaver skiller seg alltid ut mer enn andre, men det er vanskelig å komme forberedt når man ikke vet hva slags sjanger man skal skrive. Defor skal vi velge to sjangere som vi skal skrive i på enten nynorsk tentamen, eller bokmåls tentamen. Men da kom spørsmålet igjen, hvilken sjanger skal jeg velge for hvilken tentamen? Valget endte opp med artikkel og novelle. Jeg valgte å skrive artikkel på bokmålstentamen, og novelle på nynorsk tentamen. Dette er fordi dette er to sjangere jeg liker veldig godt å skrive, i tillegg til at jeg tror det er lettere å skrive en god artikkel når man skriver på bokmål, for da trenger man ikke å konsetrere seg i like stor grad om å skrive "riktig og rett". Jeg er veldig fornøyd med valget jeg tok, men er litt usikker på om jeg kanskje egentlig burde ha valgt en form for analyse på en av dagene. Jeg gleder meg til å kunne fordype og øve meg på en sjanger, for så å komme mye mer forberedt på en tentamen, enn det jeg har gjort før! Forhåpentligvis kommer dette til å ha ett positivt utfall, og dette ser jeg frem til. Det er alltid gøy å prøve noe nytt.

Bloggernes verden!

Når den verden vi lever i, i dag generelt bare blir mer og mer moderne, og mer og mer drevet av tekniske hjelpemidler blir måten vi kommuniserer på også forandret. Vi snakker i mobiltelefoner, chatter på internett, handler og til og med dater på internett. Og en av de nyeste formene for kommunikasjon som har dukket opp, er bloggernes samfunn!

Dette er for eksempel en blogg jeg skriver og opprettholder gjennom skolen og diverse oppgaver jeg får. Men det er mange der ute som blogger daglig, og det er til og med noen som har blogging som inntektskilde. Men hvorfor er blogging så spennende? Bloggerne i dag blogger ikke bare om ting de bryr seg om som er for eksempel samfunnsrelatert, de legger ut om venner og interesser, publiserer private filmer og bilder, og kanskje er det dette som gjør at vi blir grepet. Blogging er på en måte en ny form for "reality". En av de mest kjente bloggerne i dag er en ung mann som har kjendiser som sin største interesse. Han er lest av millioner av mennesker hver en eneste dag på verdensbasis og fungerer på en måte som ett eget og unikt sladdernettsted. Jeg snakker selvfølgelig om Perez Hilton. http://www.perezhilton.com/ (trykk på linken for å komme til bloggen)

Vi har også fått en del kjente bloggere her i Norge, og dette er både jenter og gutter, men en ting de har til felles er at de nesten alle sammen er under 20 år! Og jeg har flere venninner som følger noen av disser bloggene, og leser dem regelmessig. Under finner du linkene til noen kjente blogger her i Norge:

1. Ida Wulf http://www.idawulff.com/

2. Hanneli Mustaparta http://hanneli.carousel.no/

3. Voe http://voe.blogg.no/