Særemne

I starten av skoleåret fikk vi vite at vi skulle jobbe med ett særemne i norsk-faget. Med en gang jeg hørte dette begynte jeg å glede meg, for tenkte at dette ville bli en morsom oppgave hvor jeg kunne skrive om hva som interesserte meg ol. Men når jeg fikk vite om hva som var oppgavene, fant jeg ut at dette ikke var tilfellet alikevel. Vi kunne velge mellom forksjellige typer oppgaver, og etterhvert fant jeg ut at jeg ville sammnligne tre bøker med samme handling. Jeg har valgt ett felles tema, og dette er incest. Incest er egentlig ett ganske grusomt tema, og egentlig ikke noe særlig hyggelig å skrive om. Men jeg tenkte at det kanskje var bøker med tragiske temaer som ville være spennende å lese, og ikke minst skrive en oppgave om. Sålangt har jeg begynt å lese på bok nummer 1, som heter Gulldronning, perledronning og er skrevet av Margaret Skjelbred. Jeg gleder meg til å fortsette og lese og håper jeg har valgt tre spennende bøker å sammenligne!

Valgdebatt på skolen!

Om ikke lange tiden er det stortingsvalg igjen, og i år er det vår tur til å virkelig få kjenne dette på kroppen. Dette er fordi i år er vi førstegangs-velgere! Vi har fått besøk av 9 representanter fra hvert av de forskjellige partene hvert år, men det i år at jeg virkelig fulgte med på argumentene deres og hva de hadde og si.

Etter og ha sittet og hørt på politikerer krangle og argumenterer, må jeg si at jeg er ekstremt lite imponert. Vi er elever som forventer at vi skal få ett bedre innsyn i de forskjellige partiene og hva de står for, etter å ha hørt på denne debatten. Men den gang ei! Det politikerne fokuserte på var ting de "trodde" var det eneste vi brydde oss om.
Tre eksempler som stadig gjentok seg var:
1. Billigerer alkohol.
2. Billigerer lokaltrafikk
3. Billigerer tobakksvarer

De oppfører seg også barnslig og tullete når de skal argumenterer. Men det var en av representantene som var erlige mot oss, fortalte sannheten og fokuserte på ting som faktisk er viktig, og dette var representanten fra pensjonistpartiet. Han forklarte oss ting på en voksen måte, og snakket ikke til oss som om drikke og festing var alt vi brydde oss om! Ett eksempel er for eksempel at alle de andre 8 representantene snakket om hvordan alt vi brydde oss om skulle bli så mye billigere. Men pensjonistpartiet var det eneste partiet som faktisk sa at dette kunne bli vanskelig, for hvor skulle de ta pengene fra? Og hvor skulle de kutte ned på budsjettet for at dette skulle virke?

Jeg skal innrømme at jeg er blitt bare enda mere forvirret enn det jeg var før debatten. Representanter på skoledebatter må skjerpe seg og snakke til oss så vi faktisk forstår hva de forskjellige partiene står for!